https://paulgraham.com/greatwork.html
如果您收集了许多不同领域中出色工作的技巧列表，那么交叉点会是什么样子？ 我决定通过制作它来找出答案。
我的目标部分是创建一个指南，供任何领域的工作人员使用。 但我也很好奇交叉点的形状。 这项练习表明的一件事是，它确实有一个明确的形状； 它不仅仅是一个标有“努力工作”的点。
第一步是决定要做什么。 您选择的工作需要具备三个品质：它必须是您天生就擅长的、您有浓厚兴趣的、并且能提供出色工作的空间。
实际上，您不必太担心第三个标准。 雄心勃勃的人对此已经过于保守了。 因此，您需要做的就是找到您有天赋和极大兴趣的东西。 [ 1 ]
这听起来很简单，但通常很难。年轻时，你不知道自己擅长什么，也不知道自己适合做哪些工作。有些工作甚至可能还不存在。所以，虽然有些人在 14 岁时就知道自己想做什么，但大多数人必须自己摸索。
摸索自己该做什么的方法就是努力工作。如果你不确定该做什么，那就猜一猜。但要选好一个然后开始做。有时你可能会猜错，但没关系。了解多种事物是件好事；一些最大的发现来自于注意到不同领域之间的联系。
养成做自己项目的习惯。不要让“工作”意味着别人告诉你要做的事情。如果有一天你真的能做出伟大的工作，那很可能是你自己的项目。它可能在某个更大的项目内，但你会推动自己的部分工作。
你的项目应该是什么？只要你觉得有雄心壮志就行。随着年龄的增长和你对项目的品味的演变，令人兴奋和重要的事情就会汇聚在一起。 7 岁时，用乐高积木搭建巨大的东西似乎令人兴奋不已，14 岁时自学微积分，直到 21 岁时开始探索物理学中尚未解答的问题。但要始终保持兴奋。
有一种兴奋的好奇心既是伟大工作的引擎，也是舵手。它不仅会驱动你，而且如果你顺其自然，它还会告诉你要做什么。
你对什么特别好奇——好奇到让大多数人感到无聊的程度？这就是你在寻找的。
一旦你找到了自己极度感兴趣的东西，下一步就是对它进行足够的了解，让你到达知识的前沿之一。知识以分形的方式扩展，从远处看，它的边缘看起来很平滑，但是一旦你学习到足够多的知识，接近它时，你会发现它们充满了空白。
下一步就是注意到它们。这需要一些技巧，因为你的大脑想要忽略这些空白，以便建立一个更简单的世界模型。许多发现都来自于对别人认为理所当然的事情提出问题。 [ 2 ]
如果答案看起来很奇怪，那就更好了。伟大的作品往往带有一丝陌生感。从绘画到数学，你都可以看到这一点。试图制造它可能会受到影响，但如果它出现了，那就拥抱它。
大胆地追逐不同寻常的想法，即使其他人对它们不感兴趣——事实上，尤其是当他们不感兴趣的时候。如果你对其他人都忽略的某种可能性感到兴奋，而且你有足够的专业知识来准确地指出他们都忽略了什么，那么你很有可能会成功。 [ 3 ]
选择一个领域，学习足够的知识以达到前沿，注意差距，探索有希望的领域。从画家到物理学家，几乎所有做出伟大贡献的人都是这样做的。
第二步和第四步需要努力工作。也许无法证明你必须努力工作才能做出伟大的事情，但经验证据与死亡率的证据一样多。这就是为什么你必须从事你深感兴趣的事情。兴趣会驱使你更加努力地工作，而单靠勤奋永远无法做到这一点。
三个最强大的动机是好奇心、愉悦感和做一些令人印象深刻的事情的愿望。有时它们会汇聚在一起，而这种组合就是最强大的。
最大的奖励是发现一个新的分形芽孢。你注意到知识表面有一道裂缝，将它撬开，里面却是一个完整的世界。
让我们再谈谈决定做什么这个复杂的问题。这之所以困难，主要原因是你只有通过实践才能知道大多数工作是什么样的。这意味着这四个步骤是重叠的：你可能需要从事某项工作多年，才能知道自己有多喜欢它或者你做得有多好。与此同时，你没有做其他类型的工作，因此也没有学习其他类型的工作。因此，在最糟糕的情况下，你会根据非常不完整的信息而迟迟做出选择。 [ 4 ]
野心的本质加剧了这个问题。野心有两种形式，一种是在对某一主题产生兴趣之前产生的，另一种是从兴趣中发展出来的。大多数工作出色的人都是混合型的，前者越多，你就越难决定做什么。
大多数国家的教育系统都假装这很容易。他们希望你在了解某个领域的真实情况之前就投身其中。因此，一个雄心勃勃、处于最佳轨迹的人经常会将这个系统视为一个破坏的例子。如果他们至少承认这一点会更好——如果他们承认这个系统不仅不能帮你弄清楚要做什么，而且是基于你在十几岁时会以某种神奇的方式猜出来的假设而设计的。他们没有告诉你，但我会告诉你：当涉及到弄清楚要做什么时，你只能靠自己。有些人很幸运，猜对了，但其他人会发现自己在假设每个人都能猜对的轨道上艰难前行。
如果你年轻有抱负，但不知道该做什么，你该怎么办？你不应该做的是被动地随波逐流，以为问题会自行解决。你需要采取行动。但没有可以遵循的系统程序。当你读到那些做出过伟大工作的人的传记时，你会发现其中的运气成分非常大。他们通过一次偶然的会面，或者偶然捡到的一本书，发现了自己应该从事的工作。所以你需要让自己成为一个充满运气的大目标，而做到这一点的方法就是保持好奇心。尝试很多事情，结识很多人，读很多书，问很多问题。 [ 5 ]
R: 伟人传记的作用，关于运气在人生的作用，以及如何成为充满运气的大目标；looper 2025-01-09
当你有疑问时，就尽量追求兴趣。随着你对某个领域了解的增多，这个领域也会发生变化。比如，数学家所做的事情和你在高中数学课上所做的事情就大不相同。所以你需要给不同类型的工作一个机会，让他们向你展示它们是什么样的。但是，一个领域应该随着你对它了解的增多而变得越来越有趣。如果不是这样，那么它可能不适合你。
如果你发现自己对不同的东西感兴趣，也不要担心。你对兴趣的品味越奇怪越好。奇怪的品味往往很强，而对工作的强烈品味意味着你会很有成效。如果你在以前很少有人关注的地方寻找新事物，那么你更有可能发现新事物。
你适合做某种工作的标志之一是，即使别人认为乏味或可怕的部分你也喜欢。
但领域不是人；你不欠他们任何忠诚。如果在做一件事的过程中你发现另一件更令人兴奋的事情，不要害怕转换。
如果你在为人们做某事，请确保这是他们真正想要的东西。做到这一点的最好方法是做你自己想要的东西。写你想读的故事；制造你想用的工具。因为你的朋友可能有相似的兴趣，这也会为你带来最初的受众。
这应该遵循激动人心的法则。显然，最激动人心的故事就是你想读的故事。我之所以明确提到这个案例，是因为很多人都错了。他们不是写自己想要的东西，而是试图写一些想象中的、更老练的观众想要的东西。一旦你走上了这条路，你就迷失了方向。 [ 6 ]
当你试图弄清楚要写什么时，有很多力量会让你误入歧途。自命不凡、时尚、恐惧、金钱、政治、他人的愿望、著名的骗子。但如果你坚持做你真正感兴趣的事，你就能抵御所有这些影响。如果你感兴趣，你就不会误入歧途。
追随你的兴趣听起来像是一种相当被动的策略，但在实践中，它通常意味着要克服各种各样的障碍。你通常要冒着被拒绝和失败的风险。所以这确实需要很大的勇气。
但是虽然你需要勇气，但通常不需要太多的计划。在大多数情况下，完成伟大工作的秘诀很简单：努力完成雄心勃勃的项目，就会有好结果。你不必制定计划然后执行，只需尝试保留某些不变量即可。
计划的问题在于，它只适用于你可以提前描述的成就。你可以在小时候决定赢得金牌或致富，然后坚持不懈地追求这个目标，但你无法通过这种方式发现自然选择。
我认为对于大多数想要完成伟大工作的人来说，正确的策略是不要计划太多。在每个阶段，做任何看起来最有趣、能为你提供最佳未来选择的事情。我把这种方法称为“逆风而行”。大多数完成伟大工作的人似乎都是这样做的
即使你找到了令人兴奋的工作，工作也并不总是一帆风顺的。有时，一些新想法会让你早上从床上跳起来，直接开始工作。但也有很多时候事情并非如此。
你不能只是扬帆起航，灵感就会吹来。有逆风、有潮流、有暗礁。所以工作是有技巧的，就像航行有技巧一样。
例如，虽然你必须努力工作，但也可能工作过度，如果你这样做，你会发现你的回报递减：疲劳会让你变笨，最终甚至损害你的健康。工作收益递减的点取决于工作类型。一些最困难的工作，你可能每天只能做四五个小时。
理想情况下，这些时间应该是连续的。在你能做到的范围内，试着安排好你的生活，让你有大块的时间可以工作。如果你知道你可能会被打扰，你就会回避困难的任务。
开始工作可能比坚持工作更难。你经常需要欺骗自己才能跨过最初的门槛。不要担心这个；这是工作的本质，而不是你的性格缺陷。工作有一种激活能量，无论是每天还是每个项目。由于这个门槛是假的，因为它高于继续工作所需的能量，所以你可以对自己说一个相应大小的谎言来克服它。
如果你想做伟大的工作，欺骗自己通常是一个错误，但这是少数不欺骗自己的情况之一。当我早上不愿意开始工作时，我经常欺骗自己说“我只需要读一下我到目前为止所做的事情。”五分钟后，我发现了一些似乎有误或不完整的东西，我就离开了。
类似的技巧也适用于开始新项目。例如，你可以欺骗自己一个项目需要多少工作。许多伟大的事情都是从有人说“这有多难？”开始的。
年轻人在这方面占有优势。他们更加乐观，虽然无知是他们乐观的源泉之一，但在这种情况下，无知有时甚至能打败知识。不管怎样，要尽量完成你开始的事情，即使最后发现工作量比你预期的要多。完成事情不仅仅是一种整洁或自律的锻炼。在许多项目中，许多最好的工作都是在原本应该进入的最后阶段时产生的。
另一个可以允许的谎言是夸大你正在做的事情的重要性，至少在你自己心里是这样。如果这能帮助你发现新的东西，那么它可能最终并不是一个谎言。 [ 7 ]
由于开始工作有两种意义——每天和每个项目——因此拖延也有两种形式。按项目拖延要危险得多。你把那个雄心勃勃的项目一年又一年地推迟，因为时机还不太成熟。当你以年为单位拖延时，你可能会有很多事情没有完成。 [ 8 ]
拖延症之所以如此危险，原因之一是它通常伪装成工作。你不是无所事事地坐着，而是在努力做其他事情。所以，拖延症不会像日常拖延症那样引起警觉。你太忙了，没注意到它。
克服它的方法是偶尔停下来问问自己：我在做我最想做的事情吗？年轻的时候，有时答案是否定的，这没关系，但随着年龄的增长，这种情况会变得越来越危险。 [ 9 ]
伟大的工作通常需要花费在大多数人看来不合理的时间来解决一个问题。你不能把这段时间看作是一种成本，否则它会显得太高。你必须在工作进行时发现它足够吸引人。
有些工作可能要求你努力工作多年，做你讨厌的事情，才能达到好的部分，但这不是伟大工作产生的方式。伟大的工作是通过持续专注于你真正感兴趣的事情而产生的。当你停下来盘点时，你会惊讶于自己已经取得了多大的进步。
我们感到惊讶的原因是，我们低估了工作的累积效应。每天写一页听起来不多，但如果你每天都这样做，你一年就能写一本书。这就是关键：坚持。做伟大事情的人并不是每天都能做很多事情。他们能做点什么，而不是什么都不做。
如果你做的工作是复利型的，你会得到指数级的增长。大多数这样做的人都是无意识的，但值得停下来思考。例如，学习就是这种现象的一个例子：你对某件事了解得越多，就越容易学到更多。增加观众是另一个例子：你的粉丝越多，他们给你带来的新粉丝就越多。
指数增长的问题在于，曲线一开始感觉是平的。其实不然；它仍然是一条美妙的指数曲线。但我们无法直观地理解这一点，所以我们在早期阶段低估了指数增长。指数增长的东西会变得非常有价值，值得付出非凡的努力去开始。但由于我们早期低估了指数增长，这也大多是无意识的：人们坚持学习新事物的最初、没有回报的阶段，因为他们从经验中知道，学习新事物总是需要最初的推动，或者他们一次增加一个粉丝，因为他们没有更好的事情可做。如果人们有意识地意识到他们可以投资于指数增长，更多的人会这么做。
R: 复利型是指有机会指数级增长的东西，其实就是世界第八大奇迹复利！
工作不会在你努力的时候发生。走路、洗澡或躺在床上时，你会进行一种无方向的思考，这种思考可能非常有效。通过让思绪稍微游离，你通常可以解决无法通过正面攻击解决的问题。
不过，你必须以正常的方式努力工作才能从这种现象中受益。你不能只是四处走动做白日梦。白日梦必须与深思熟虑的工作交织在一起，从而为它提供问题。 [ 10 ]
每个人都知道在工作中要避免分心，但在另一半周期中避免分心也很重要。当你让自己的思绪飘忽不定时，它会飘向你当时最关心的事情。所以要避免那种让你的工作失去首要位置的分心，否则你会把这种宝贵的思考浪费在分心的事情上。（例外：不要避免爱情。）
有意识地培养你对你所在领域的工作的品味。在你知道哪个是最好的以及是什么让它成为最好的之前，你不知道你的目标是什么。
而这正是你的目标，因为如果你不努力成为最好的，你甚至不会成为优秀的。许多不同领域的许多人都观察到了这一现象，也许值得思考一下它为什么是正确的。这可能是因为野心是一种几乎所有错误都朝着一个方向的现象——几乎所有没有击中目标的炮弹都因未达标而失败。或者可能是因为成为最好的野心与成为优秀的野心是质的不同的东西。或者，“优秀”这个标准太过模糊。可能这三个条件都是正确的。 [ 11 ]
幸运的是，这里有一种规模经济。尽管努力做到最好似乎会给你带来沉重的负担，但实际上，你往往最终会获得成功。这令人兴奋，同时也令人感到一种奇怪的解放。它简化了事情。在某些方面，努力做到最好比仅仅努力做到优秀更容易。树立远大目标的一种方法是努力做出一百年后人们还会关心的东西。这并不是因为他们的观点比你同时代人的观点更重要，而是因为一百年后仍然看起来不错的东西更有可能是真正的好东西。
不要试图以一种独特的风格工作。只要尽力做好你所能做的就行了；你无法控制自己以一种独特的方式去做。
风格就是不费吹灰之力就以独特的方式做事。试图这样做就是装腔作势。
装腔作势实际上就是假装别人在做这项工作。你假装自己令人印象深刻，但实际上却很虚伪。虽然你对这种令人印象深刻感到满意，但工作中却流露出虚伪。 [ 12 ]
年轻人最容易成为别人。他们常常觉得自己一无是处。但你永远不必担心这个问题，因为只要你从事足够雄心勃勃的项目，这个问题就会迎刃而解。如果你在一个雄心勃勃的项目中取得成功，你不是无名小卒，你是完成这个项目的人。所以，只要努力工作，你的身份就会水到渠成。“避免装腔作势”是一条有用的规则，但你如何积极地表达这一思想？你如何说应该做什么，而不是不应该做什么？最好的答案是认真。如果你认真，你不仅会避免装腔作势，还会避免一系列类似的恶习。
认真的核心是思想上的诚实。我们从小就被教导要诚实，这是一种无私的美德——一种牺牲。但事实上，这也是力量的源泉。要想看到新的想法，你需要有一双异常敏锐的洞察力。你试图看到比别人迄今为止看到的更多的真相。如果你在思想上不诚实，你怎么能有敏锐的洞察力呢？
避免思想上的不诚实的一种方法是保持相反方向的轻微正压力。积极主动地承认你错了。一旦你承认自己在某件事上犯了错误，你就自由了。在那之前，你必须坚持下去。 [ 13 ]
认真的另一个更微妙的组成部分是非正式性。非正式性比其语法上的负面名称所暗示的要重要得多。它不仅仅是某种东西的缺失。它意味着关注重要的事情而不是不重要的事情。
正式性和做作的共同点在于，除了工作之外，你还试图在工作时表现出某种样子。但是，任何投入到你外表上的能量都来自于你的优秀。这就是书呆子在做伟大工作方面具有优势的原因之一：他们很少花精力去表现任何东西。事实上，这基本上就是书呆子的定义。
书呆子有一种天真的大胆，这正是你在做伟大工作时所需要的。这不是后天习得的，而是从童年开始保留下来的。所以要坚持下去。做一个把事情摆出来的人，而不是坐在那里对事情提出听起来很老套的批评的人。“批评很容易”在最字面的意义上是正确的，而通往伟大工作的道路从来都不容易。在某些工作中，愤世嫉俗和悲观是一种优势，但如果你想做出伟大的工作，乐观是一种优势，即使这意味着你有时会冒着看起来像傻瓜的风险。有一种古老的传统是反其道而行之。《旧约》说，最好保持沉默，以免看起来像个傻瓜。但这是显得聪明的建议。如果你真的想发现新事物，最好冒险告诉人们你的想法。
有些人天生认真，而对另一些人则需要有意识的努力。两种认真都足够了。但我怀疑不认真就不可能做出伟大的工作。即使你认真，也很难做到。 你没有足够的容错空间来容纳因做作、不诚实、正统、时尚或酷而引入的扭曲。 [ 14 ]
伟大的作品不仅与创作者一致，而且与作品本身一致。它通常是完整的。所以如果你在做某件事的过程中面临一个决定，问问自己哪个选择更一致。
你可能不得不放弃一些东西，重新做。你不一定非要这么做，但你必须愿意。这可能需要一些努力；当你需要重做某件事时，现状偏见和懒惰会结合起来，让你否认这一点。为了克服这个问题，问问自己：如果我已经做出了改变，我是否想回到现在的状态？
要有信心去削减。不要只因为你为它感到骄傲，或者因为它花费了你很多精力，就保留不合适的东西。
事实上，在某些工作中，最好把你正在做的事情剥离到它的本质。结果会更加集中；你会更好地理解它；你也无法欺骗自己那里是否有真实的东西。
数学优雅听起来可能只是一种来自艺术的隐喻。当我第一次听到“优雅”一词应用于证明时，我就是这么想的。但现在我怀疑它在概念上是先入为主的——艺术优雅的主要成分是数学优雅。无论如何，这是一个超越数学的有用标准。不过，优雅可以是一个长期赌注。费力的解决方案往往在短期内更有声望。它们花费大量精力，而且难以理解，这两点至少暂时给人留下了深刻的印象。
而一些最好的作品看起来似乎花费了相对较少的努力，因为从某种意义上说它已经存在了。它不必建造，只要看一看就行了。当很难说你是在创造还是在发现某样东西时，这是一个非常好的迹象。
当你做的工作可以看作是创造或发现时，宁可偏向发现。试着把自己想象成一个管道，通过它，想法自然成形。
（奇怪的是，有一个例外，那就是选择要解决的问题。这通常被视为搜索，但在最好的情况下，它更像是创造某种东西。在最好的情况下，你在探索的过程中创造了这个领域。）
同样，如果你想要建立一个强大的工具，那就让它不受限制。一个强大的工具几乎按照定义会以你意想不到的方式被使用，所以宁可消除限制，即使你不知道这样做有什么好处。
伟大的作品往往是工具类的，是别人可以借鉴的东西。所以，如果你创造的想法别人可以使用，或者提出别人可以回答的问题，这是一个好兆头。最好的想法在许多不同的领域都有影响。
如果你用最普遍的形式表达你的想法，它们会比你预期的更加真实。
当然，仅有真实是不够的。伟大的想法必须真实而新颖。即使你已经学到了足够多的知识，能够触及知识的前沿，也需要一定的能力才能发现新的想法。
在英语中，我们给这种能力起名为原创性、创造力和想象力。给它起一个单独的名字似乎是合理的，因为它在某种程度上确实是一种独立的技能。有可能在其他方面拥有很多能力——拥有很多通常被称为技术
我从来都不喜欢“创造过程”这个词。它似乎具有误导性。原创性不是一个过程，而是一种思维习惯。原创思想家会对他们关注的事物产生新的想法，就像角磨机迸出火花一样。他们没办法。
如果他们关注的东西是他们不太了解的东西，这些新想法可能就不好。我认识的一位最具原创性的思想家离婚后决定专注于约会。他对约会的了解大概相当于一个普通的15岁年轻人，而且成果也非常丰富多彩。但是，将原创性与专业知识区分开来，就更清楚地表明了它的本质。
我不知道原创性是否可以培养，但肯定有办法让你充分利用你所拥有的一切。比如，当你在做某件事时，你更有可能产生原创的想法。原创的想法不是来自于试图有原创的想法。它们来自于试图构建或理解一些稍微有点困难的东西。 [ 15 ]
谈论或写下你感兴趣的事情是产生新想法的好方法。当你试图把想法付诸文字时，缺失的想法会产生一种真空，把想法从你体内吸走。事实上，有一种思考只有通过写作才能完成。
改变环境会有所帮助。如果你去一个新地方，你常常会发现你在那里有了新的想法。旅程本身常常会把它们驱散。但你可能不必走很远就能获得这种好处。有时散步就足够了。 [ 16 ]
在各种话题中旅行也有帮助。探索许多不同的话题，你会有更多的新想法，部分原因是它为角磨机提供了更大的工作面，部分原因是类比是新想法的一个特别丰富的来源。不过，不要把你的注意力均匀地
分配在许多话题上，否则你会把自己分散得太厉害。你应该根据更像幂律的东西来分配你的注意力。 [ 17 ]
对一些话题保持职业上的好奇心，对更多的话题保持闲暇时的好奇心。
好奇心和独创性密切相关。好奇心通过提供新事物来滋养独创性。但两者之间的关系远不止于此。好奇心本身就是一种独创性；它对于问题的意义大致相当于独创性对于答案的意义。由于问题在最好的情况下是答案的重要组成部分，因此好奇心在最好的情况下是一种创造力。
产生新想法是一种奇怪的游戏，因为它通常包括看到就在你眼皮底下的事物。一旦你看到了一个新想法，它往往看起来很明显。为什么以前没人想到这一点？
看到显而易见的东西听起来很容易。然而，从经验上来说，产生新想法却很难。这种明显矛盾的根源是什么？那就是看到新想法通常需要你改变你看待世界的方式。我们通过既帮助又限制我们的模型来看待世界。当你修复一个破损的模型时，新的想法就会变得显而易见。但注意和修复一个破损的模型很难。这就是新想法既显而易见又难以发现的原因：在你做了一些困难的事情之后，它们就很容易被发现。
发现破损模型的一种方法是比其他人更严格。破损的世界模型会留下一连串与现实相冲突的线索。大多数人不想看到这些线索。说他们执着于他们当前的模型，这是轻描淡写的说法；这是他们思考的方式；所以他们往往会忽略破损留下的线索，不管事后看起来多么显眼。
要找到新的想法，你必须抓住破损的迹象，而不是视而不见。爱因斯坦就是这样做的。他之所以能看到麦克斯韦方程的惊人含义，并不是因为他在寻找新的想法，而是因为他更严格。
你需要的另一件事是打破规则的意愿。听起来很矛盾，但如果你想修复你的世界模型，做一个乐于打破规则的人会有所帮助。从包括你在内的所有人最初都认同的旧模型的角度来看，新模型通常至少会打破隐含的规则。
很少有人理解需要打破规则的程度，因为新想法一旦成功，就会显得保守得多。一旦你使用它们带来的新世界模型，它们看起来就非常合理。但当时他们没有这样做；日心说模型花了近一个世纪才被普遍接受，甚至在天文学家中也是如此，因为它感觉非常错误。
事实上，如果你仔细想想，一个好的新想法在大多数人眼中必须看起来很糟糕，否则早就有人探索过了。所以你要找的是那些看似疯狂，但又恰到好处的疯狂想法。你如何识别这些想法呢？你不能确定。看似糟糕的想法往往就是糟糕的想法。但恰到好处的疯狂想法往往令人兴奋；它们含义丰富；而糟糕的想法往往令人沮丧。
打破规则有两种方式：享受打破规则的乐趣和对打破规则无动于衷。我把这两种情况称为积极和消极独立思想。
积极独立思想的人是淘气的人。规则不仅不能阻止他们；打破规则还会给他们额外的能量。对于这种人来说，对项目的大胆程度感到高兴有时就能提供足够的激活能量来启动它。打破
规则的另一种方式是不关心它们，甚至不知道它们的存在。这就是为什么新手和局外人常常会有新发现的原因；他们对某一领域假设的无知是他们暂时被动独立思想的根源。阿斯伯格症患者似乎对传统观念也具有某种免疫力。我认识的几个人说，这有助于他们产生新的想法。
严格加上打破规则听起来是个奇怪的组合。在流行文化中，它们是对立的。但流行文化在这方面有一个不完善的模型。它隐含地假设问题都是琐碎的，在琐碎的事情上，严格和打破规则是
对立的。但在真正重要的问题上，只有打破规则的人才能真正严格。
一个被忽视的想法往往要到半决赛才会失败。你确实在潜意识中看到了它，但随后你潜意识的另一部分将它击落，因为它太奇怪、太冒险、工作量太大、争议太大。这表明了一个令人兴奋的可能性：如果你能关掉这样的过滤器，你就能看到更多的新想法。
一种方法是问问别人什么想法值得探索。这样你的潜意识就不会为了保护你而把它们击落。
你也可以从另一个方向去发现被忽视的思想：从模糊这些思想的事物入手。每一条被人们珍视但错误的原则周围，都有一个死区，里面有未被探索的有价值的思想，因为它们与这条原则相矛盾。
宗教就是被人们珍视但错误的原则的集合。因此，任何可以被字面或隐喻地描述为宗教的东西，其阴影下都会有未被探索的有价值的思想。哥白尼和达尔文都发现了这种思想。 [ 18 ]
你所从事领域的人们为何如此虔诚，以至于过于执着于某些可能并不像他们想象的那样不言而喻的原则？如果你抛弃它，会有什么可能？
人们在解决问题时表现出的独创性远远超过决定解决哪些问题时。即使最聪明的人在决定做什么时也会出人意料地保守。那些从未梦想过以其他方式赶时髦的人，却被卷入解决时髦问题的工作中。
人们在选择问题而不是解决方案时更保守的一个原因是，问题是更大的赌注。一个问题可能会占用你数年的时间，而探索解决方案可能只需要几天时间。但即便如此，我认为大多数人都过于保守。他们不仅仅是在应对风险，也在应对时尚。不时髦的问题被低估了。
最有趣的一种不时髦的问题就是人们认为已经被充分探索过但实际上并没有的问题。伟大的工作往往需要一些已经存在的东西并展示其潜在潜力。杜勒和瓦特都这样做过。因此，如果你对别人认为已经过时的领域感兴趣，不要让他们的怀疑态度阻碍你。人们往往对此是错误的。
研究一个不时髦的问题可能会非常令人愉快。没有炒作或匆忙。机会主义者和批评家都在别处忙碌。现有的工作往往具有老派的坚固性。培养否则会被浪费的想法有一种令人满意的经济感。
但最常见的被忽视的问题并不是明确意义上的不时髦。它只是看起来没有那么重要。你如何找到它们？通过自我放纵——让你的好奇心随波逐流，至少暂时忽略你脑海中那个告诉你只应该研究“重要”问题的小声音。
你确实需要研究重要问题，但几乎每个人对什么才是重要问题都过于保守。如果你的社区中有一个重要但被忽视的问题，那么它可能已经出现在你的潜意识雷达屏幕上。所以试着问问自己：如果你要从“严肃”的工作中抽身出来，去做一些事情，仅仅因为它真的很有趣，你会怎么做？答案可能比看起来更重要。
选择问题的独创性似乎比解决问题的独创性更重要。这就是发现全新领域的人与众不同之处。因此，似乎仅仅是第一步——决定做什么——在某种意义上是整个游戏的关键。
很少有人明白这一点。关于新想法的最大误解之一是其构成中问题与答案的比例。人们认为大想法就是答案，但真正的洞察力往往就在问题之中。
我们低估问题的部分原因是它们在学校的使用方式。在学校里，它们往往只存在很短的时间，然后就会得到解答，就像不稳定粒子一样。但一个真正好的问题远不止于此。一个真正好的问题是一个部分的发现。新物种是如何产生的？使物体坠落地球的力量和使行星保持在轨道上的力量是一样的吗？仅仅通过提出这样的问题，你就已经进入了令人兴奋的新领域。
未解答的问题可能让你感到不舒服。但你带着的问题越多，注意到答案的机会就越大——或者更令人兴奋的是，注意到两个未解答的问题是相同的。
有时你会长时间地带着一个问题。伟大的工作往往来自于回到你多年前第一次注意到的问题——甚至是在你的童年时期——并且无法停止思考的问题。人们经常谈论保持年轻梦想的重要性，但保持年轻问题同样重要。 [ 19 ]
这是实际专业知识与流行观点最不同的地方之一。普遍的看法是，专家们都很确定。但实际上，你越困惑越好，只要 (a) 你困惑的事情很重要，并且 (b) 其他人也不理解这些事情。
想想在发现新想法之前，当时发生了什么。通常，一个拥有足够专业知识的人也会对某事感到困惑。这意味着，独创性部分是由困惑——混乱——组成的！你必须对这个世界充满困惑感到足够自在，以至于你愿意去面对它们，但也不能自在到不想去解决它们。 [ 20 ]
拥有大量未解问题是一件很棒的事情。这就是富人越来越富的情况之一，因为获得新问题的最好方法是尝试回答现有的问题。问题不仅会引出答案，还会引出更多的问题。
最好的问题在回答中不断增长。你会注意到从当前范式中伸出的一根线，并试图拉动它，它只会变得越来越长。所以，在尝试回答之前，不要要求问题明显很大。你很少能预测到这一点。甚至很难注意到线索，更不用说预测如果你拉动它，会有多少解开。
最好是充满好奇心——拉动很多线索，看看会发生什么。大事从小事开始。大事的最初版本通常只是实验、副项目或谈话，然后发展成更大的事情。所以从很多小事开始。
多产被低估了。你尝试的东西越多，发现新事物的机会就越大。但要明白，尝试很多东西就意味着尝试很多行不通的东西。你不可能有很多好主意，同时也会有很多坏主意。 [ 21 ]
虽然一开始就研究所有以前做过的事情听起来更负责任，但通过尝试，你会学得更快，也更有趣。当你真正回顾之前的工作时，你会更好地理解它们。所以宁可先开始。开始意味着从小事做起，这更容易；这两个想法就像两块拼图一样拼合在一起。
你如何从小事做起走向伟大的事业？通过制作连续的版本。伟大的事情几乎总是以连续的版本完成的。你从一件小事开始，然后不断改进，最终的版本比你计划的任何东西都更聪明、更雄心勃勃。
当你为人们做某事时，制作连续的版本尤其有用——迅速将初始版本摆在他们面前，然后根据他们的反应不断改进。
从最简单的可能奏效的方法开始。令人惊讶的是，它往往奏效。如果不奏效，这至少可以让你起步。
不要试图在任何一个版本中塞入太多新内容。第一个版本（发布时间太长）和第二个版本（第二个系统效应）都属于这种做法，但这两个都只是更一般原则的例子。
新项目的早期版本有时会被当作玩具而遭到拒绝。当人们这样做时，这是一个好兆头。这意味着它拥有新想法所需的一切，除了规模，而规模往往会随之而来。 [ 22 ]
从小事做起并不断发展的另一种方法是提前计划你要做什么。而规划通常看起来似乎是更负责任的选择。说“我们要做 x，然后是 y，然后是 z”听起来比说“我们要尝试 x，看看会发生什么”更有条理。而且它更有条理；
规划本身并不好。有时这是必要的，但这是必要之恶——对无情条件的反应。这是你必须做的事情，因为你正在使用不灵活的媒体，或者因为你需要协调很多人的努力。如果你保持项目规模较小并使用灵活的媒体，你就不必做太多计划，你的设计可以不断发展。
承担你能承受的风险。在有效的市场中，风险与回报成正比，所以不要寻求确定性，而要寻找具有高预期价值的赌注。如果你没有偶尔失败，那么你可能太保守了。
虽然保守主义通常与老年人有关，但年轻人往往会犯这个错误。缺乏经验使他们害怕风险，但正是当你年轻时，你才最能承担风险。
即使一个项目失败了，它也可能很有价值。在开展该项目的过程中，你将跨越其他人很少看到的领域，遇到其他人很少问过的问题。当你试图做一些稍微有点困难的事情时，可能没有比这些问题更好的问题来源了。
当你有青春优势时，利用它们，一旦你有年龄优势，就利用它们。青春的优势是精力、时间、乐观和自由。年龄的优势是知识、效率、金钱和权力。通过努力，你可以在年轻时获得一些后者，在年老时保留一些前者。
老年人也具有知道自己有哪些优势的优势。年轻人往往在不知不觉中就拥有了这些优势。最大的优势可能是时间。年轻人不知道他们的时间有多丰富。把这段时间变成优势的最好办法是把它用在稍微有点轻浮的事情上：出于好奇去学习一些你不需要知道的东西，或者只是因为它很酷而尝试建造一些东西，或者变得非常擅长某件事。
这个“稍微”是一个重要的资格。年轻的时候要尽情地利用时间，但不要简单地浪费它。做你担心可能会浪费时间的事情和做你肯定会浪费时间的事情之间有很大的区别。前者至少是一个赌注，而且可能比你想象的要好。 [ 23 ]
年轻，或者更确切地说是缺乏经验，最微妙的优势是，你用全新的眼光看待一切。当你的大脑第一次接受一个想法时，有时两者并不完美地结合在一起。通常问题出在你的大脑上，但偶尔也出在这个想法上。当你思考它的时候，它的某个部分会尴尬地伸出来，刺痛你。习惯了这个想法的人已经学会了忽略它，但你有机会不这样做。 [ 24 ]
所以当你第一次学习某件事时，要注意那些看起来不对或缺失的东西。你会忍不住忽略它们，因为 99% 的可能性问题出在你身上。你可能不得不暂时放下你的疑虑，才能继续进步。但不要忘记它们。当你对这个主题有了更深入的了解后，回过头来看看它们是否还在那里。如果根据你目前的知识，它们仍然可行，那么它们可能代表了一个未被发现的想法。
从经验中获得的最有价值的知识之一就是知道你不知道的东西，年轻人知道所有重要的事情，但不知道它们的重要性。因此，他们同样担心所有事情，而实际上他们应该更担心一些事情，而几乎不担心其他事情。
但你不知道的只是缺乏经验的一半问题。另一半是你所知道的但事实并非如此。成年后，你的脑袋里充满了胡言乱语——你养成的坏习惯和你被教过的错误的东西——除非你至少清除了你想做的任何工作中的胡言乱语，否则你将无法做出伟大的工作。你脑袋里留下的
大部分胡言乱语都是学校留下的。我们已经习惯了学校，以至于我们无意识地把上学和学习等同起来，但事实上，学校有各种奇怪的品质，扭曲了我们对学习和思考的看法。
例如，学校会引发被动性。从你还是个小孩的时候起，班上就有一位权威人士告诉你必须学什么，然后衡量你是否学了。但是，课程和考试都不是学习的本质；它们只是学校通常设计方式的产物。
你越早克服这种被动性越好。如果你还在上学，试着把你的教育看作是你的项目，而你的老师是为你工作的，而不是相反。这似乎有点牵强，但这不仅仅是一个奇怪的思想实验。这是经济上的真理，在最好的情况下，这也是智力上的真理。最好的老师不想成为你的老板。他们更希望你推动他们前进，把他们当作建议的来源，而不是被他们拖着学习。
学校也会给你一个误导性的印象，让你误以为工作是什么样的。在学校里，他们会告诉你问题是什么，而这些问题几乎总是可以用你迄今为止学到的东西来解决。在现实生活中，你必须弄清楚问题是什么，而且你往往不知道这些问题是否能解决。
但也许学校对你做的最糟糕的事情就是训练你通过破解考试来取胜。这样做并不能成就伟大的事业。你无法欺骗上帝。所以不要再寻找那种捷径了。打破体制的方法是专注于别人忽视的问题和解决方案，而不是在工作本身上偷工减料。
不要认为自己依赖某个看门人给你“重大突破”。即使这是真的，获得它的最佳方式是专注于做好工作，而不是追逐有影响力的人。
不要把委员会的拒绝放在心上。给招生官和奖项委员会留下深刻印象的品质与完成伟大工作所需的品质截然不同。评选委员会的决定只有在其作为反馈回路的一部分时才有意义，但实际上这样的决定很少。
刚进入某个领域的人经常会抄袭已有的作品。这本身并没有什么不好。没有比尝试复制某件事物更好的学习方法了。而且抄袭也不一定会让你的作品失去原创性。原创性在于新想法的存在，而不是旧想法的缺失。
抄袭有好方法和坏方法。如果你要抄袭，那就公开地抄，而不是偷偷摸摸地抄，或者更糟的是，无意识地抄。这就是那句被错误引用的著名短语“伟大的艺术家偷窃”的意思。真正危险的抄袭，也就是让抄袭名声扫地的抄袭，是那种在不自觉的情况下进行的抄袭，因为你只不过是一列在别人铺设的轨道上行驶的火车。但在另一个极端，抄袭可以是一种优越性而不是服从性的标志。 [ 25 ]
在许多领域，你的早期作品几乎不可避免地会在某种程度上基于他人的作品。项目很少凭空而来。它们通常是对先前工作的反应。刚开始时，你没有任何先前的工作；如果你要对某事做出反应，那必须是别人的。一旦你站稳脚跟，你就可以对自己的工作做出反应。但是，虽然前者被称为衍生而后者则不然，但从结构上讲，这两种情况比看起来更相似。
奇怪的是，最新颖的想法有时甚至会让它们乍一看更具衍生性，而实际情况却并非如此。新发现通常必须最初被视为现有事物的变体，甚至由它们的发现者来设想，因为还没有概念词汇来表达它们。
然而，抄袭肯定也有一些危险。其一是你会倾向于抄袭旧事物——那些在当时处于知识前沿，但现在已经不再是的东西。
当你抄袭某样东西时，不要抄袭它的每个特征。如果你这么做，有些特征会让你显得很可笑。比如，如果你只有 18 岁，就不要模仿一位 50 岁著名教授的举止，也不要模仿几百年后文艺复兴时期诗歌的习语。
你所钦佩的事物的一些特点正是它们尽管有缺陷却仍然取得成功的特点。事实上，最容易模仿的特点最有可能是缺陷。
对于行为尤其如此。一些有才华的人是混蛋，这有时会让没有经验的人觉得混蛋也是有才华的一部分。事实并非如此；有才华只是他们逃避责任的方式。
最有力的抄袭方式之一是将某个领域的东西复制到另一个领域。历史上充满了这种偶然发现，因此，通过刻意学习其他类型的工作，也许值得为偶然发现提供帮助。如果你将之作为隐喻，你就可以从相当遥远的领域获取想法。
反面例子和正面例子一样鼓舞人心。事实上，有时你从做得不好的事情中学到的东西比从做得好的事情中学到的更多；有时只有当缺少了什么时，你才会明白需要什么。
如果你所在领域的许多优秀人才聚集在一个地方，去那里拜访一段时间通常是个好主意。这会增加你的野心，同时，通过向你展示这些人也是人，你也会增强你的自信心。 [ 26]
如果你很真诚，你可能会受到比你想象的更热烈的欢迎。大多数在某方面非常优秀的人都乐于和任何真正感兴趣的人谈论它。如果他们真的擅长自己的工作，那么他们可能对它有业余爱好者的兴趣，而业余爱好者总是想谈论他们的爱好。不过，找到真正优秀的人可能需要付出一些努力。做伟大的工作享有如此高的声望，以至于在某些地方，尤其是大学里，人们礼貌地认为每个人都在做这件事。但这远非事实。大学里的人们不能公开这么说，但不同部门的工作质量差别很大。有些部门有人做得很棒，有些部门过去做得很棒，有些部门从来没有。
寻找最好的同事。有很多项目是无法独自完成的，即使你正在从事一个可以完成的项目，有其他人鼓励你并交流想法也是很好的。
然而，同事不仅会影响你的工作，他们也会影响你。所以和你想成为的人一起工作，因为你会的。
同事的质量比数量更重要。有一两个很棒的人比一栋楼里都是相当不错的人要好。事实上，从历史来看，这不仅是更好的，而且是必要的：伟大的工作在群体中发生的程度表明，同事往往决定了一个人是否能做伟大的工作。
你怎么知道你有足够好的同事？根据我的经验，当你有的时候，你知道。这意味着如果你不确定，你可能不知道。但也许可以给出一个更具体的答案。以下是尝试：足够优秀的同事会提供令人惊讶的
见解。他们能看到和做到你看不到的事情。所以如果你有几位同事足够优秀，能让你保持警惕，那么你可能已经超过了门槛。
大多数人都能从与同事的合作中获益，但有些项目需要更大规模的人员，而并不是每个人都适合开始这样的项目。如果你想管理这样的项目，你必须成为一名经理，而管理好工作像管理其他工作一样需要天赋和兴趣。如果你没有这些，就没有中间道路：你要么强迫自己把管理作为第二语言来学习，要么避免这样的项目。 [ 27 ]
控制你的士气。当你从事雄心勃勃的项目时，它是一切的基础。你必须像呵护一个活的有机体一样培育和保护它。
士气始于你的人生观。如果你是一个乐观主义者，你就更有可能做出伟大的工作，如果你认为自己很幸运而不是认为自己是受害者，你就更有可能做出伟大的工作。
事实上，工作在某种程度上可以保护你免受问题的困扰。如果你选择纯粹的工作，那么工作中的困难将成为你逃避日常生活困难的避难所。如果这是逃避现实，那它就是一种非常有效的逃避现实方式，历史上一些最伟大的人物都曾使用过这种方式。
士气通过工作而累积：高昂的士气有助于你做好工作，从而提高你的士气，帮助你做得更好。但这种循环也以另一种方式运作：如果你没有做好工作，那会使你士气低落，使工作更加困难。由于这种循环朝着正确的方向运行非常重要，因此当你陷入困境时，转向更轻松的工作可能是一个好主意，这样你就可以开始完成一些事情。
雄心勃勃的人犯下的最大错误之一就是让挫折一下子摧毁他们的士气，就像气球爆裂一样。你可以明确地将挫折视为你过程的一部分，从而预防这种情况。解决难题总是需要一些回溯。
做好工作是一种深度优先搜索，其根节点是渴望成功。所以“如果一开始你没有成功，就再试一次”并不完全正确。应该是：如果一开始你没有成功，要么再试一次，要么回溯然后再试一次。
“永不放弃”也不太正确。显然，有时放弃是正确的选择。更准确的版本是：永远不要让挫折让你惊慌失措，让你走上不必要的回溯。推论：永远不要放弃根节点。
如果工作很艰难，这并不一定是坏兆头，就像跑步时气喘吁吁不是坏兆头一样。这取决于你跑得有多快。所以要学会区分好的痛苦和坏的痛苦。好的痛苦是努力的标志；坏的痛苦是伤害的标志。
观众是士气的重要组成部分。如果你是学者，你的观众可能是你的同行；在艺术领域，可能是传统意义上的观众。无论如何，观众人数不必很多。观众的价值并不会随着其规模而线性增长。如果你已经很有名，那么这是个坏消息，但如果你刚刚起步，那么这是个好消息，因为这意味着一小群忠诚的观众就足以让你坚持下去。如果有一小群人真心喜欢你所做的事情，这就足够了。
尽可能避免让中间人介入你和观众之间。在某些类型的工作中，这是不可避免的，但摆脱它会让你感觉如此自由，所以如果能让你直接面对现实，你最好换一种类型。 [ 28 ]
与你相处的人也会对你的士气产生很大影响。你会发现有些人会增加你的能量，而有些人会减少你的能量，而且一个人产生的影响并不总是你所期望的。寻找那些能增加你能量的人，避开那些让你能量减少的人。当然，如果你需要照顾某人，那照顾他要优先考虑。
不要嫁给一个不理解你需要工作的人，或者把工作看作是争夺你注意力的竞争者。如果你有野心，你就需要工作；这几乎就像是一种疾病；所以，不让你工作的人要么不理解你，要么理解你但不在乎。
归根结底，士气是身体的。你用身体思考，所以照顾好它很重要。这意味着要经常锻炼，吃好睡好，避免服用更危险的药物。跑步和散步是特别好的锻炼方式，因为它们有利于思考。 [ 29 ]
工作出色的人并不一定比其他人更快乐，但他们比不工作的人更快乐。事实上，如果你聪明又有野心，那么不
想要给别人留下深刻印象是可以的，但要选择合适的人。你尊重的人的意见是信号。名声，即你可能尊重也可能不尊重的更大群体的意见，只会增加噪音。
一种工作的声望充其量只是一个落后指标，有时是完全错误的。如果你把任何事情做得足够好，你就会让它声名鹊起。所以，关于一种工作，要问的问题不是它有多大的声望，而是它能做得多好。
竞争可以是一种有效的激励因素，但不要让它为你选择问题；不要让自己被吸引去追逐某样东西，仅仅因为别人在追逐。事实上，不要让竞争对手迫使你做任何比更加努力工作更具体的事情。
好奇心是最好的向导。你的好奇心从不说谎，它比你更了解什么值得关注。
注意这个词出现的频率。如果你问一个神谕，做伟大工作的秘诀是什么，而神谕只用一个词回答，我打赌答案是“好奇心”。
这并不直接意味着建议。光有好奇心是不够的，你无论如何都无法控制好奇心。但你可以培养它，让它驱动你。
好奇心是做伟大工作所有四个步骤的关键：它会为你选择领域，带你到达前沿，让你注意到其中的空白，并驱使你去探索它们。整个过程就像是与好奇心共舞。
信不信由你，我试图把这篇文章写得尽可能短。但它的长度至少意味着它起到了过滤器的作用。如果你读到了这里，你一定对做伟大的工作很感兴趣。如果是这样，那么你已经比自己想象的更进一步了，因为愿意这样做的人很少。
成就伟大事业的因素是字面意义上的、数学意义上的因素，它们是：能力、兴趣、努力和运气。运气从定义上来说你无能为力，所以我们可以忽略它。如果你确实想成就伟大事业，我们可以假设努力。所以问题归结为能力和兴趣。你能找到一种工作，让你的能力和兴趣结合起来，产生大量新的想法吗？
这里有乐观的理由。成就伟大事业的方法有很多，甚至还有更多尚未发现的方法。在所有这些不同类型的工作中，最适合你的工作可能非常接近。可能非常接近。这只是一个找到它的问题，以及你的能力和兴趣能带你走多远。你只能通过尝试来回答这个问题。可以尝试做伟大事业的人比现在做的要多得多。阻碍他们的是谦虚和恐惧的结合。试图成为牛顿或莎士比亚似乎有些冒昧。这似乎也很难；如果你尝试那样做，你肯定会失败。大概很少有人会明确地计算。很少有人有意识地决定不去尝试做伟大的工作。但这就是潜意识中发生的事情；他们回避这个问题。
所以我要对你耍个小花招。你想做伟大的工作吗？现在你必须有意识地决定。很抱歉。我不会对普通观众这么做。但我们已经知道你感兴趣了。
不要担心冒昧。你不必告诉任何人。如果太难了，你失败了，那又怎么样？很多人遇到的问题比这更糟糕。事实上，如果这是你遇到的最糟糕的问题，你会很幸运。
是的，你必须努力工作。但同样，很多人都必须努力工作。如果你正在做一件你觉得非常有趣的事情（如果你走在正确的道路上，你一定会觉得很有趣），那么工作可能比你的许多同龄人感觉轻松。
[ 1 ] 我认为你无法给出什么才是伟大的工作的精确定义。伟大的工作意味着把重要的事情做得非常好，从而拓展了人们对可能性的认识。但重要性没有门槛。这是一个程度问题，而且当时往往很难判断。所以我宁愿人们专注于发展自己的兴趣，而不是担心它们是否重要。试着做一些了不起的事情，让后代来评判你是否成功。
[ 2 ] 很多单口喜剧都是基于对日常生活中异常现象的观察。“你有没有注意到……？”新的想法就是从对非平凡事物的这种做法中产生的。这也许有助于解释为什么人们对新想法的反应往往是大笑：哈哈！
[ 3 ] 第二个限定词至关重要。如果你对大多数权威人士不以为然的事情感到兴奋，但除了“他们不明白”之外，你又不能给出更准确的解释，那么你就开始走上怪人的道路了。
[ 4 ] 找工作不仅仅是在当前的你和一系列已知问题之间找到匹配项。你经常需要与问题共同进化。这就是为什么有时很难弄清楚该做什么。搜索空间非常大。它是所有可能的工作类型的笛卡尔积，包括已知的和尚未发现的，以及所有可能的未来你。你不可能搜索整个空间，所以你必须依靠启发式方法来生成有希望的路径，并希望最佳匹配项能够聚集在一起。但它们并不总是如此；不同类型的作品之所以汇集在一起，既是由于历史的偶然，也是因为它们之间的内在相似性。
[ 5 ] 好奇心强的人更容易做出伟大的作品，原因有很多，但其中最微妙的一点是，通过广撒网，他们更有可能一开始就找到适合自己的工作。
[ 6 ] 如果你认为为那些不如你成熟的观众创作作品会导致你以居高临下的态度对待他们，那么这也是很危险的。如果你以一种足够愤世嫉俗的方式去做，你可以赚很多钱，但这不是成就伟大作品的途径。使用这种方法的人并不在乎。
[ 7 ] 这个想法是我从哈代的《一位数学家的道歉》
[ 8 ] 正如我们高估了我们一天能做的事情而低估了我们几年能做的事情一样，我们高估了拖延一天所造成的损害而低估了拖延几年所造成的损害。
[ 9 ] 你通常不能因为做自己完全想做的事情而获得报酬，特别是在早期。有两种选择：做接近你想要的工作并希望将其推得更近而获得报酬，或者做完全不同的事情而获得报酬并兼职做自己的项目。这两种方法都可以，但都有缺点：第一种方法你的工作默认受到影响，第二种方法你必须努力争取时间去做。
[ 10 ] 如果你正确安排好你的生活，它会自动实现专注-放松的循环。完美的设置是你在一个办公室里工作，你步行往返。
[ 11 ] 可能有一些非常不谙世事的人，他们无意识地做出了伟大的工作。如果你想扩展这条规则来涵盖这种情况，它就变成了：除了做最好的，不要试图成为任何人。
[ 12 ] 在演戏之类的工作中，情况会变得更加复杂，因为演戏的目的是扮演一个虚假的角色。但即使在这里，也有可能受到影响。也许这些领域的规则应该是避免 无意的
[ 13 ] 当且仅当你认为不容置疑的信念也是不可证伪的，那么拥有这些信念就是安全的。例如，每个人都应该在法律面前受到平等对待的原则是安全的，因为带有“应该”的句子并不是关于世界的陈述，因此很难被反驳。如果没有证据可以反驳你的一个原则，那么你就不需要为了维护它而忽略任何事实。
[ 14 ] 矫揉造作比欺骗更容易治愈。矫揉造作往往是年轻人的缺点，会随着时间的流逝而消失，而欺骗则更像是性格缺陷。
[ 15 ] 显然，你不必在有想法的那一刻就工作，但你最近可能一直在工作。
[ 16 ] 有人说精神活性药物有类似的效果。我对此表示怀疑，但也几乎完全不知道它们的效果。
[ 17 ] 例如，你可能会将 (m-1)/m^n 的注意力放在第 n 个最重要的主题上，其中 m > 1。当然，你无法如此精确地分配你的注意力，但这至少给出了一个合理分布的概念。
[ 18 ] 定义宗教的原则必定是错误的。否则任何人都可能采纳它们，那么就没有什么可以将宗教信徒与其他人区分开来了。
[ 19 ] 试着写下你年轻时想知道的问题清单，这可能是一个不错的练习。你可能会发现你现在可以对其中的一些问题做些什么了。
[ 20 ] 独创性和不确定性之间的联系导致了一个奇怪的现象：因为传统思想的人比独立思想的人更确定，这往往会让他们在争论中占上风，尽管他们通常更愚蠢。
[ 21 ] 源自 Linus Pauling 的名言“如果你想拥有好的想法，你必须拥有很多想法。”
[ 22 ] 攻击一个项目是“玩具”类似于攻击一个说法“不恰当”。这意味着再也没有实质性的批评能够站得住脚。
[ 23 ] 判断你是否在浪费时间的一种方法是问问自己是在生产还是在消费。编写电脑游戏比玩电脑游戏更不容易浪费时间，玩需要创造某些东西的游戏比玩不需要创造某些东西的游戏更不容易浪费时间。
[ 24 ] 另一个相关的优势是，如果你还没有公开发表任何言论，你就不会偏向于支持你先前结论的证据。如果你足够正直，你就可以在这方面永葆青春，但很少有人能做到。对于大多数人来说，先前发表过的观点与意识形态有着类似的效果，只是数量为 1。
[ 25 ] 17 世纪 30 年代初，丹尼尔·麦滕斯 (Daniel Mytens) 创作了一幅亨利埃塔·玛丽亚 (Henrietta Maria) 向查理一世 (Charles I) 递上月桂花环的画作。随后，凡·戴克 (Van Dyck) 也创作了自己的版本，以表明自己比这要好得多。
[ 26 ] 我故意对地点的含义含糊其辞。截至撰写本文时，身处同一物理地点具有难以复制的优势，但这可能会改变。
[ 27 ] 当其他人必须做的工作受到很大限制时，例如 SETI@home 或比特币，这种情况就不成立。通过定义类似受限制的协议，使节点具有更多的行动自由，也许可以扩大这种情况不成立的区域。
[ 28 ] 推论：构建某种东西，使人们能够绕过中介，直接与受众互动，这可能是一个好主意。
[ 29 ] 总是走或跑同一条路线可能会有所帮助，因为这样可以释放注意力去思考。我觉得是这样，而且也有一些历史证据。
Trevor Blackwell、Daniel Gackle、Pam Graham、Tom Howard、Patrick Hsu、Steve Huffman、Jessica Livingston、Henry Lloyd-Baker、Bob Metcalfe、Ben Miller、Robert Morris、Michael Nielsen、Courtenay Pipkin、Joris Poort、Mieke Roos、Rajat Suri、Harj Taggar、Garry Tan 和我的小儿子的建议和阅读草稿。