美国知名风险投资人、《资本之后的世界》作者阿尔伯特·温格(Albert Wenger)抛出了一个颠覆性的观点:人类正经历第三次文明跃迁–从工业时代迈向知识时代，而这场转型的核心矛盾已从“资本稀缺”转向“注意力稀缺”。他用一个形象的比喻说:“工业时代的机器需要石油，知识时代的’机器”(人类大脑)需要注意力。”
在他的论述中,农业革命致力于解决食物稀缺问题,但催生了土地争夺;工业革命致力于解决土地稀缺问题,但最终转向了资源竞争、资本积累;数字革命则在经济繁荣、资本过剩之后，将注意力争夺变成新的战场。
如今AI无限生成抓眼球的标题、图片、视频时,人类大脑就像“遇到糖果厂的老鼠”,在多巴胺刺激中走向理性瘫痪。当算法用15秒视频重塑人类神经回路时，你是选择继续当算法的打工人，还是成为知识时代的造物主? 温格指出，“我们正在用数字技术制造一个反乌托邦–越智能的工具，越让我们失去深度思考的能力。”若人类能合理分配注意力本应早已解决气候危机等问题。
注意力稀缺的表现是什么?为什么“资本”不再是稀缺要素?
资本不再是制约人类发展的瓶颈，市场机制让我们拥有了放进口袋的超级计算机、自动驾驶汽车鉉板席临騅擤诌街乃韝廼建造火箭探索太空的能力,市场驱动了实体资本的巨额积累。当今的稀缺资源是作为个体、社群、国家乃至人类所投入的注意力。最显著的例证就是气候危机–全球变暖。若人类能合理分配注意力,本应早已解决这个问题。
现状就像看到朋友的房子着火,对方却准备去度假一样荒诞–我们需要提醒他:“快关注你的房子! 都着火了!”如今的人类正是这个朋友,我们的“房子”正在燃烧,却依然执意“度假”。注意力稀缺的根本原因是它具有不可回溯性。就像考试来临才懊梅“两周前真该多复习”–时光无法倒流。关键领狨域的注意力无法标价，因其不存在供需关系。以气候危机为例:最大受害者是尚未出生的后代,他们无法形成当下需求;再比如关注“对生命意义的追寻”等不存在市场供需。
技术一直在占据着人类的注意力空间，让人沉迷于各种各样的技术生态系统。那么，我们能否利用技术来对抗这种现象呢?
在算法主导的时代,极端言论能迅速捕获注意力,温和理性的声音却难以传播,这正是信息茧房效应的可怕之处。年轻人必须培养批判性思维，避免轻易被他人观点左右。在被算法推向极端的世界里,保持中庸不仅更为重要,也更为艰难。建立属于自己的思维模型,打破信息茧房,已成为这个时代的必备能力。–马杰
绝对可以。我提出“信息自由”概念，强调我们需要主动构建保护注意力的技术屏障。在数字化浪潮中,如何捍卫人类最宝贵的稀缺资源–专注力,将决定我们能否顺利迈向知识时代。
当我们能够划分出大量不受市场驱动的关注领域时,我们会做得更好。各类应用都在争夺我们的注意力,但它们不会提醒“你该思考人生意义”，只会说“快来看这双你没买的新款球鞋”。当前注意力的唯一定价机制是广告,市场无法有效配置注意力。但非市场机制可以,例如政府行为。若政府具备强大执行力,就能从市场领域划出大量注意力
健全的学术体系就是典型一一教授终身制保障空间。学者能数十年如一日钻研课题,无需顾虑当下市场需鬥倦理Ⓐ彈蔟耮畅︾植。当⑮钣社会能划定大量非市场驱动的注意力领域时,整体发展会更健康。美国过度迷信市场万能，导致长期懲醛划能力衰退,忽视那些当下不重要却关乎未来的议题。
作为一名风险投资人，您最看重一家公司的什么?
作为早期投资机构，大多数初创企业会失败风险本身就是我们工作的组成部分。真正令我振奋的是，创业创新能将新思想快速推向世界。成熟大企业随着规模扩大会越来越规避风险–体量越大镤习林生,餷褸暁暖可鐜能瘐篑香损失越多,因此更倾向于守成,这反而阻碍创新,因为某些创新会颠覆其现有业务。德国汽车产业就是典型，整个行业建立在内燃机技术之上，电动车带来的颠覆性使得他们转型迟缓。我之所以专注早期投资，正是因为初创企业从零开始，能够无所顾忌地承担风险，不必受制于存量包袱。
对年轻人有什么建议?
我认为需要回归古老智慧。西方的亚里士多德与东方的孔子不约而同地提出了“中庸之道”的哲学思想。在这个过度推崇极端观点的时代，我们需要认识到:一个极端宣称“不存在共同价值”，陷人完全对立主义。另一个极端则坚持“唯我掌握绝对真理”,要求所有人遵循同一模式。而真理往往存在于这两个极端之间的平衡地带,但保持中庸需要付出巨大努力。
在算法主导的时代,极端言论能迅速捕获注意力,温和理性的声音却难以传播,这正是信息茧房效应的可怕之处。年轻人必须培养批判性思维，避免轻易被他人观点左右。在被算法推向极端的世界里,保持中庸不仅更为重要,也更为艰难。建立属于自己的思维模型,打破信息茧房,已成为这个时代的必备能力。